Gostava que mais pessoas vissem bem este gráfico. Que olhassem bem para ele. Que vissem a proporção da população que compra iphones em contraste com a população que ainda consome nokias que não são "smart". Talvez assim se evitassem comentários ignóbeis quando se levantam questões acerca da sustentabilidade do consumo de energia ou do consumo de carne.
Tenho dificuldade em conviver com a arrogância. Uma pessoa arrogante não pode ser muito inteligente... tome-se por hipótese que o tipo ou tipa é mais esperto de 98% da população. Sendo que somos 7 000 000 000 pessoas... há 140 milhões de pessoas mais espertas no planeta. São sensivelmente 1.6 Alemanhas só com pessoas mais espertas. O que é isso de ser melhor? O que é ser mais esperto? É QI? É QE? é numerário em papel moeda? É posição accionista? É sangue azul ou cinzento?
Sonho com o dia em que acordo num planeta que acarinha a inteligibilidade acima da inteligência e a empatia acima dos estratos. Que admira a inclusão e não a exclusividade, o contributo e não a reserva ou controlo de valor.
Há qualquer coisa neste modelo de "ser humano", que é maquinal, inconsistente, insustentável, hipócrita.
Se é para ser para todos, deve ser para todos, isso implica incluir os outros 90% da população mundial, que por sua vez implica computar o seu acesso a toneladas de plástico, petróleo, comida, água, habitação... O planeta é finito.. Não me parece um desafio nada simples... sendo que não acredito em milagres, nem num pai divino que me vá salvar de uma guerra por água ou terra fértil, é uma questão que me preocupa e para a qual não consigo olhar com leviandade.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_overpopulation
Sem comentários:
Enviar um comentário
Antes de comentar lembre-se que do outro lado do ecrã está um ser humano. Enquanto escreve, imagine que essa pessoa está do outro lado da sua secretária, de olhos nos seus olhos.