Verdade Moral

De todos os argumentos da apologética cristã este é na minha opinião não só o mais hipócrita, mas também o mais pernicioso.

O argumento da "moralidade objetiva" afirma que existe uma moral  "certa", a moral que provém de deus. Segue por inferência que se esta moral existe, deus existe. 

Este post não pretende debater se deus existe ou não, mas sim avaliar a premissa de "moralidade objetiva" e as consequências de a assumir como verdadeira. O deus do agnosticismo, a entidade criadora que ninguém pode provar se existe ou não é diferente das figuras antropomórficas que cada uma das principais religiões avança como verdadeira. 

Hipocrita 

Vamos supor que existe. Que moral é essa? Qual é o deus certo? É Alá? É Yahweh? é o Yahweh dos judeus ou é o Yahweh dos cristãos? Brahma, Vishnu ou Shiva?  


Se é o deus dos cristãos  qual das denominações têm a interpretação correcta dessa moral? Qual é a fonte dessa  moral? A bíblia? 

inferioridade da mulher 

1 Timótio 2 

10 Mas (como convém a mulheres que fazem profissão de servir a Deus) com boas obras.11 A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.12 Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.13 Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.14 E Adão não foi enganado, mas a mulher, sendo enganada, caiu em transgressão.

Aqui lemos que a mulher é maligna, que deve ser submissa ao homem. Porque? porque comeu o fruto proibido. Génisis alegórico? Adão não tinha livre vontade também? foi coagido? Suponha-se verdadeiro o relato, o que é que torna o acto de Eva comer o fruto mais malévolo do que o acto de Adão comer o fruto? A orientação é de deus ou é do homem com h minúsculo que escreve o livro? 

Genocídio 

gênesis 19 - sodoma e gomorra gênesis 6 - Grande dilúvio - Noé. Josué 6:21 - Jericó 

Infanticídio  

Gênesis 22:5  - sacrificio de Isaac 

Incesto  

Genesis 19:1–38 - As filhas de ló embebedam e violam o pai 

A maior parte dos cristãos desculpará estas passagens com o facto de a bíblia ser de "inspiração divina" e não algo ditado pelo criador do universo, pelo que deverá ser interpretada tendo em conta o contexto histórico. O mesmo se aplica a qualquer outra religião incluindo o hinduísmo ou o islamismo. 

Se ninguém sabe exactamente o que deus quer dizer,como é que se distingue a opinião do homem que lê a palavra inspirada por deus, do próprio deus? 

Perniciosa 

Na pratica, este processo de adivinhação, traduz-se em escolher as passagens que interessam à civilização que as lê. Pela bíblia se mataram judeus, se mantiveram as mulheres num papel secundário na sociedade, se apoiou a escravatura. Mais recentemente em África, padres desencorajam o uso do preservativo promovendo a proliferação da SIDA nas suas comunidades. Inúmeras associações religiosas têm tentado abolir o direito ao aborto, mesmo em circunstância de a criança ser fruto de uma violação.  Pelo Corão se explodiram inúmeras pessoas matando centenas de inocentes na esperança de ser recebido no céu com direito a um harém de virgens... porque faz todo o sentido que essa existência num lugar imaterial onde todos os habitantes são eternos, seja passada num corpo muito à semelhança deste que têm de ingerir alimentos para sobreviver e copular para garantir a continuação da espécie... Pessoas desesperadas venderão a alma a qualquer esperança de uma vida digna, mesmo que não seja neste planeta. 

O medo de ofender a esperança de uma eternidade pessoal, têm inflamado biliões a empenhar-se em escarnecer, limitar e coagir o seu semelhante a adoptar o seu particular sabor de sagrado. 

Deus não deve ter lugar nas leis de um estado secular, porque independentemente de ser real ou de ser omnisciente, nenhum humano pode afirmar conhecer na integra a sua intenção, sem mentir. 

Todo o esforço religioso é  apenas a esperança de uma certeza, uma opinião humana, independentemente da sofisticação filosófica em que se envolva. 

Querer o seu deus na vida dos outros, não é diferente de querer fazer as regras na casa do vizinho. Nunca é deus que fala.  É o homem que o lê. 

É só o homem que o lê..   

Todos os livros sagrados, autorizam esse mortal - limitado e tantas vezes pouco benigno a alavancar-se na figura de deus para promover o que este entenda da vontade de deus. É por este motivo que desprezo todas as religiões sem excepção. São hipócritas. Não têm certeza de nada, mas não é isso que dizem aos fieis. Toda a congregação têm dogmas, são aqueles dogmas que dão vida eterna e lhes dão o direito de encurtar ou infernizar a vida terrestre de quem não queira segui-los. Caminham sorridentes, na face da miséria do seu semelhante.. porque acreditam que é deus que o deseja.  Nem por um momento se lembram que o mesmo deus que deu ao homem regras para cumprir na busca da salvação, também lhe deu liberdade para não as seguir. 

Vergonha alheia. 

Uma belíssima paródia sobre este tema: